對布魯塞爾過境系統的致命攻擊-一個在機場，另一個在地鐵站-在2016年3月22日星期二，標誌著ISIS進行的另一波恐怖主義。殺死30多人並受傷300多個，這些襲擊事件發生在捕獲一名與2015年11月11日的男性攻擊之後四天發生在2015年11月13日星期五，六個協調的恐怖主義攻擊是在城市上發起的巴黎，法國殺死了130人，傷到了350人。引發全球憤怒和恐懼，這些襲擊在2015年早些時候在法國的攻擊，其中自由媒體公司查理隊的員工被射殺和殺害了2月11日襲擊美國的反應，1月份襲擊促使法國和其他北約國家重新評估其反恐措施.3

美國在美國的反抗資金

2001年9月11日襲擊後，打擊全球恐怖主義對許多國家的高度重視。各國願意在反恐措施下花費的金額顯著增加，特別是一些以前自滿的西方國家。根據StifsonCenter研究，從2002年到2017年，美國一直在其全部酌情預算的16％的恐怖主義.4

反恐資金包括國土安全努力，國際資助方案和阿富汗，伊拉克和敘利亞的戰爭。從2002年至2017年對抗對抗的金額為每年2.8萬億美元，平均每年1750億美元.4這一數字比俄羅斯，印度和韓國在2017年在國防部合併後.5

美國的支出在2008年達到達到達到的200億美元，然後在2017年的價格下降到1750億美元.4，但是，將其置於透視，1.75億美元的價格是特朗普政府的2017年衛生和人類服務預算的兩倍.6

全局抵抗力資金資金

在1月份襲擊之後，法國發誓要維持7,500個最初被削減的軍事工作.7該國家還在法國部署了超過10,000名額外的部隊.8，2015年4月，法國進一步走了。正如華爾街日報所報，法國致力於7000名士兵到國土安全以反對恐怖襲擊。該國還提高了反恐支出，在未來四年內達到38億歐元，增加當前支出314億歐元.9

美國和法國的支出如何與世界其他地區相比？雖然通過國家確認反恐支出是一項艱鉅的任務，但我們可以將整體軍事支出作為反恐支出的粗略代理。下面，我們討論了最適合其軍隊的國家和軍事支出的趨勢。

由國家/地區的總軍事支出

美國在總軍事支出中引領包裝，但從20世紀80年代後期開始，美國的軍隊支出開始了長期衰落。在9月11日的恐怖襲擊事件發生後發生了重大的速度。在2010年的下一年內，支出增加，當時軍事支出開始持續下降.11其他許多其他北約盟國的國家遵循了類似的趨勢儘管總費用趨勢遠低得多.12下面的經濟學家的數字顯示來自2006年至2016年美國和其他北約國家的軍事支出.13

大多數歐洲在20世紀80年代後期和20世紀90年代，從低基地開始，中國的支出減少了在20世紀90年代末提高了軍事支出。到2001年，它已成為美國背後的第二大軍事隊伍，超過英國，法國，德國和日本.15在同一時期，加拿大的軍事支出以及日本保持不變。德國在20世紀90年代初開始，在開支開始時略有下降.14

按鍵國家的軍事支出

北約的目標支出為2％的GDP為其成員，許多國家沒有接近會議的目標，而美國在2019年在2019年在軍事開支中花費了3.4％的GDP.1612

截至2019年，根據斯德哥爾摩國際和平研究所，全球總軍事支出為1.9萬億美元.17美國繼續大規模地分離所有其他國家。2018年，美國在其軍隊上花了6.82億美元，超過了未來八個最高支出的國家.18根據錫普里阿克斯計劃總監AudeFleurant博士，2018年的美國軍隊支出“大量支持軍事人員增加以及傳統和核武器的現代化。“19

中國是第二大隊伍。該國2018年花費了2530億美元，比上年增長了6.3％。2008年至2018年間，中國增加了軍事支出124％。印度從2016年到2018年增加了10.7％的軍事支出，2018年的價格為663億美元。韓國於2018年花費了431億美元，從2016年增加了7％.20在亞洲的大部分軍事支出增加了越來越大的軍隊支出中國與其鄰國之間

底線

如果其總軍事支出是一個指標，美國繼續引領全球恐怖主義鬥爭。俄羅斯於2018年在其軍隊中花了614億美元，比2016年低22.3％，部分原因是由於國家的經濟問題。然而，2017年和2018年，中歐和西歐的軍事支出增加，這可能反映了對北約國家的恐怖主義和達成協議來增加軍事支出的必要性。2018年的29名北約成員，整體共花了984億美元