擔心退休年齡會改變嗎？把你的思想休息：它已經有-傳統的退休年齡為65歲，是我們大多數人的歷史。這是在第一次社會保障福利危機中啟動的變化-當羅納德里根曾擔任總裁的20世紀80年代初.1

此時，只有1937年出生的人或之前，只有在轉到65歲時，就可以開始接受完全的社會保障效益。在我們其他人，資格時代向上悄悄悄悄悄悄悄悄悄悄。那些在1960年代或以後出生的人，直到他們轉到67歲之前沒有資格獲得全部福利。對於大多數潮一代，它是66.2歲

退休老化趨勢

但這是一個向上老化的一次性調整，還是預示趨勢？我們在不久的將來看著70年的退休年齡嗎？被稱為嬰兒潮一代的人口圖中的凸起，與較小的年輕工人相結合，將社會保障推向赤字支出。

然而，好消息是，該機構在可被預見的事件中留出了近2.9萬億美元（截止日期為2020年）。但這些額外的美元將完全由2034年-或遲遲-隨著壽命意味著更多退休人員索賠較長時間的福利。

即使是社會保障管理局（SSA）也承認其2014年度受託人報告，直言不諱地說：“醫療保險和社會保障都無法在目前預定的融資下全額維持預計的長期計劃費用。”4

避免最壞情況場景

有幾種方法可以從破產中拯救社會保障，從增加工資稅來減少利益通過降低生活成本增加或削減高收入接受者的利益。

顯然，這些不同的選擇取決於選區的不爭方：工資收入者將不那麼熱情地對較高的工資稅。與此同時，退休人員將抵抗限制益處。或者，在最糟糕的情況下，如果政府根本不採取行動，則預付款將達到21％至27％，以達到較低的收入。

最簡單和最痛苦的選擇之一-至少適用於目前45歲及以上的人繼續推動後代的資格時代，因為它只影響到最遠的人口最年輕的成員在當前在退休時或附近的人中收集祖父。

參議員蘭德保羅（R-Kentucky）在​​公眾評論中一再建議，作為他更大的社會保障改革計劃的一部分，他將開始與目前55歲的人的資格變化。仍然，這種不受歡迎的概念不太可能會獲得足夠的支持通過國會。

底線

如果對社會保障沒有變化，它將在大約15年內耗盡信託基金資金，並且每個人都會被削減的福利.3最壞的負擔將落在他最年輕的美國人，最終可能會面臨短缺，如此嚴重，即權利計劃將有效地停止存在。

否地，聯邦政府需要採取行動，增加工人捐款，減少福利支出。實現這一目標的最有可能的策略之一是繼續推動可以向上推動福利的年齡，從目前的67歲到70歲到70歲，就像U.K.已經為其最小的公民提出了.5